En REGIONAL |

PURA CHAMPA: Informe del análisis costo-beneficio del programa Triunfador Beca 18

PROGRAMA EDUCATIVO BECA 18

El hombre de confianza del Gobernador expuso el informe al Consejo Regional luego decidieron que será investigado por la mujer de confianza del Gobernador.

Fondo: Sala del Consejo regional del GOREH. Primer plano: Irma Matamaros Garcia y Alfonso Encinas B.
Fondo: Sala del Consejo regional del GOREH. Primer plano: Irma Matamaros Garcia y Alfonso Encinas B. "hombres de confianza" del gobernador regional Alvarez Oré.

HUANCAVELICA - Tal como lo habían previsto, el día de ayer jueves 9 de marzo los responsables del controvertido programa educativo "Triunfador Beca 18" se presentaron ante el pleno del Consejo Regional del Gore Huancavelica para informar con "documentos técnicos a la mano" el análisis financiero de costo-beneficio de dicho programa.

Sus rostros reflejaban lo que decían, “disconformidad por la presentación del informe” el cual fue presentado por el gerente de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Huancavelica (GRH), Alfonso Encinas Bustamante, y por el excoordinador del programa Diomedes Crispín Llantoy.

Las quejas eran también por le explicación que daba el funcionario por el cierre de varias sedes en el región Huancavelica.


« Hablaron de todo salvo del "bendito" analisis costo-beneficio de dicho programa Beca 18. Eso era el tema central. »


Eran más de las 10:00am cuando Encinas inició la explicación de su informe. El funcionario –de máxima confianza del gobernador regional Glodoaldo Alvarez- expuso que debido a un problema presupuestario varias sedes fueron cerradas y que pese a esto lograron “resultados favorables” el año pasado.

“Lamentablemente, todo programa se maneja con presupuesto. Hicimos todo lo posible para cumplir con el pago de los docentes y con las metas impuestas. Pero no podemos hacer mucho si el financiamiento es reducido” dijo el funcionario.

>>>>>>Leer también: Administradores de Triunfador Beca 18

Asimismo, Crispín respondió sobre el motivo de su presencia en la sesión. “Como se ha explicado, mi presencia en la sesión es porque fui convocado por el gerente para estar en la audiencia debido a que se iba exponer al análisis costo-beneficio del programa por el año pasado”, manifestó el excoordinador.

Las quejas de los consejeros no se pudo esperar mucho. “Más parece una justificación por parte del gerente. Solo ha respondido algunas de las preguntas, no todas. No estoy conforme con la respuesta del cierre de la sede de Izcuchaca” dijo Ruth Mayhua Vargas, consejera de Huancavelica.

De las 15 preguntas que hice solo 2 han respondido. Quiero saber qué criterios escogieron para el cierre de la sede de Saclla” dijo por su lado Alberto Davila, consejero regional de Angaraes.

Davila, Mayhua e Irma Matamoros (intima del gobernador regional) fueron elegidos para investigar al programa a través de una “Comisión Especial”.


Fuente: Correo
RELACIONADAS

SUSCRÍBASE AL BOLETÍN DE HUACHOS.COM

Recibe las últimas noticias del día

Su Nombre Completo
Correo Electrónico


TE PUEDE INTERESAR
Escribe tu comentario
Multimedia
HUANCAVELICA
ica
Entretenimiento
Rome Reports
Pandemia