El Poder Judicial dictó 9 meses de prisión preventiva para el gobernador regional de Puno, Agustín Luque Chayña, para ser investigado por la presunta comisión del delito de colusión agravada.

La decisión del Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Puno, también alcanza al jefe de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, John Martínez, y al ciudadano extranjero Chen Junkun, representante del Consorcio Hospitalario Manuel Núñez, que había ganado una licitación de obras.

????[#LoÚltimo] Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Puno impone nueve meses de prisión preventiva contra el gobernador Agustín Luque, el asesor jurídico John Martínez, y el ciudadano Chen Junkun, investigados por colusión agravada.

— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) November 8, 2021

Luque fue detenido de manera preliminar el 30 de octubre pasado. Según la denuncia del Ministerio Público, él habría recibido pagos ilegales por un valor de hasta 500.000 soles por parte del Consorcio Hospitalario Manuel Núñez, respecto a unas obras de reforzamiento de un hospital.

A Luque Chayña se le atribuye haber concertado con Chen Junkun un acuerdo formal por el cual retrotrajeron el cobro de penalidades, por más de 500 mil soles, aplicadas al consorcio por la obra que se le había encargado, con lo cual causaron perjuicio patrimonial al Estado.

La Policía informó en su momento que una persona -cuya identidad se desconoce- dejó hace varias semanas un sobre con información relevante sobre el caso, el mismo que fue revisado por el personal anticorrupción y el fiscal William Otazú Pinto.

“Se encontró información de primera mano que daba luces de indicios de un delito de corrupción agravada, donde se involucraba a los funcionarios mencionados. Se trataba de una conciliación entre el GORE Puno y el consorcio hospitalario Manuel Núñez, donde se declaraba nulo un cobro de penalidad a este consorcio por un monto de 500 mil soles”, señaló la PNP.

Se advirtió también que este trámite de conciliación fue irregular pues Chen Junkun figura como participante de las audiencias cuando no habría asistido a ellas pese a ser obligatorio. Esto se evidenciaría con el registro de las cámaras del centro conciliatorio.

— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) November 8, 2021