La Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) inició una investigación a los integrantes del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur de Ica que absolvieron a un acusado de violación sexual, informó el Poder Judicial.

La Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) informó que coordina con la Odecma de la Corte Superior de Ica el inicio de las investigaciones a los jueces Ronald Nilton Anayhuaman Andia, Diana María Jurado Espino y Lucy Juliana Castro Chacaltana, integrantes del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur.

Precisó que la investigación se inicia al tomar conocimiento de una denuncia periodística en la cual se informó sobre la resolución absolutoria de los citados magistrados ante un caso de violación sexual.

#Urgente. Presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, instó a jefatura de la Ocma disponer, de considerarlo pertinente, acciones contraloras en el caso de la absolución de un acusado por violación en la Corte de Ica. pic.twitter.com/jsxz9TFlNW

— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) November 2, 2020

La Ocma explicó que durante las indagaciones preliminares, los magistrados de control a cargo de la investigación acopiarán todos los elementos necesarios que les permita analizar, y esclarecer la supuesta inconducta funcional de los jueces mencionados, a finde determinar el inicio o no de la investigación disciplinaria.

La Ocma aseguró que está en permanente vigilancia del actuar de jueces y servidores a escala nacional, para garantizar a los justiciables una correcta administración de justicia.

La semana pasada medios de comunicación de Ica denunciaron que los miembros del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur de Ica absolvieron a Giancarlo Miguel Espinoza Ramos (22), quien es acusado por el delito de violación sexual.

Giancarlo lleva a su cuarto la muchacha con calzones rojos y con varias copas de vino.

Los magistrados argumentaron que tomaron esa decisión porque la joven usaba una ropa interior que "suele usarse para momentos de intimidad”.

“La supuesta personalidad que presenta la misma (tímida) no guarda relación con la prenda íntima que utilizó el día de los hechos, pues por la máxima de la experiencia, este tipo de atuendo interior femenino suele usarse en ocasiones especiales para momentos de intimidad, por lo (que) conlleva a inferir que la agraviada se había preparado o estaba dispuesta a mantener relaciones sexuales con el imputado”, indica la decisión judicial.

  El fallo cuestiona el color y forma de ropa interior de la víctima.

Captura extracto de sentencia que libera a Giancarlo Espinoza

Al conocer el fallo, el Ministerio Público solicitó la nulidad de la sentencia. El fiscal adjunto provincial Carlos Willy Guillermo Yalle, de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Ica, interpuso un recurso de apelación para que se declare la nulidad del fallo y se disponga un nuevo juicio ante otro juzgado.

Por su parte, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) rechazó el fallo y los argumentos usados por el Juzgado de Ica porque "no se encuentran conforme con las normas vigentes nacionales e internacional al contener un razonamiento estereotipado y revictamizante para la denunciante".

En #Ica, el Ministerio Público solicitó la nulidad de la sentencia, emitida por Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur, que absuelve a un sujeto (22) investigado por el presunto delito de violación sexual en agravio de una joven (20). https://t.co/8JbLWPUVa1 pic.twitter.com/0jdwMe4TGS

— Ministerio Público (@FiscaliaPeru) October 31, 2020

???? Ante el conocimiento de la sentencia expedida por el Juzgado Penal Colegiado Transitorio Zona Sur de Ica, en un caso de violación sexual, el @MimpPeru informa lo siguiente: pic.twitter.com/bMMeqvTAPC

— Ministerio de la Mujer y Pob. Vulnerables (@MimpPeru) October 31, 2020