En CASO ODEBRECHT |

Buenas noticias para sus 'fans', el "cholo sagrado" regresará a la Madre Patria

LUCHA CONTRA LA CORRUPCION - CASO ODEBRECHT.

El magistrado americano Thomas S. Hixon indicó que el expresidente A. Toledo deberá regresar al país para continuar con juicio en su contra por estar involucrado en el caso Odebrecht, Ecoteva y otros.

Fotomontaje de archivo del expresidente peruano.

 

CALIFORNIA | El expresidente Alejandro Toledo podrá ser extraditado al Perú para continuar con juicio en su contra por el caso Odebrecht, luego de que el magistrado estadounidense Thomas S. Hixon resolviera que hay pruebas para concluir que Toledo habría cometido el delito de lavado de activos y colusión.

 

“Por las razones explicadas arriba, conforme al 18 U.S.C 3184, la Corte certifica a la Secretaría de Estado que la evidencia de criminalidad es suficiente para sustentar los cargos bajo el tratado (de extradición) de Estado Unidos con Perú”, confirma el documento.

 

Como se informó, Alejandro Toledo estaba cumpliendo con orden de arresto domiciliario, tras salir de una prisión americana en donde permaneció por ocho meses por un posible riesgo de fuga detectado por la justicia de dicha nación. El último 26 de setiembre, el exmandatario estaba a la espera de la decisión del juez Hixon sobre el pedido de la justicia peruana para poder traerlo de vuelta al país.

 

El expresidente y su esposa Eliane Karp escuchan al juez Hixon.

 

“Espero que la decisión de la Justicia demuestre mi inocencia y me permita recuperar mi credibilidad“, manifestó Toledo en conversación telefónica con la agencia de noticias EFE.

 

No obstante, Thomas S. Hixon consideró que a pesar de que existen contradicciones en los testimonios de los colaboradores eficaces Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en el Perú, y Josef Maiman, empresario israelí, eso no influye en los cargos en contra del ex jefe de Estado.

 

“El caso en contra de Toledo no es hermético. Hay contradicciones entre los dos principales testigos contra él e inconsistencias en sus declaraciones con el paso del tiempo. Si se admitieran pruebas de la defensa que el tribunal considera inadmisibles, demostraría que hay disputas de hechos adicionales para el juicio. Sin embargo, estos problemas no anulan la causa probable para creer que Toledo cometió colusión y lavado de dinero”, se lee en el escrito.

 

Fuente: La República

RELACIONADAS

SUSCRÍBASE AL BOLETÍN DE HUACHOS.COM

Recibe las últimas noticias del día

Su Nombre Completo
Correo Electrónico


TE PUEDE INTERESAR
Escribe tu comentario
Multimedia
HUANCAVELICA
ica
Entretenimiento
Rome Reports
Pandemia