La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, se refirió a la demanda competencial que presentó Dina Boluarte, que busca frenar las investigaciones en su contra mientras ejerza funciones como la jefa de Estado del Perú.

En ese sentido, durante una entrevista para RPP, Pacheco señaló que en el TC tienen una "decisión tomada" y que la resolución no "mira a la mandataria, sino a quien sea el presidente de la República".

La jefa de Estado presentó una demanda competencial contra el Ministerio Público y el Poder Judicial para frenar las investigaciones en su contra por el caso Rolex por el presunto delito de enriquecimiento ilícito; el caso Cofre por el supuesto delito de encubrimiento al prófugo Vladimir Cerrón; las muertes en protestas durante el inicio de su Gobierno en diciembre del 2022; el caso cirugías por el presunto delito de abandono de cargo y omisión de funciones.

"Puedo decir que ya terminó el debate. Estamos en etapa de firmas, que era lo que había costado llegar a ese acuerdo porque es un tema complejo que queríamos compaginar, por un lado, que se pueda fiscalizar, pero, por otro lado, que no se pueda abusar de esa facultad que tiene el Ministerio Público, que es importantísima, pero que se tiene que ejercer de acuerdo al cargo que ejerce quien esté en la presidencia", declaró Pacheco; sin embargo, no reveló la decisión final del TC hasta que sea publicado.

Luego, acotó: "Es una sentencia que no mira a la señora Boluarte simplemente, sino mira a quien sea el presidente de la República. Entonces, como decía, ya tenemos la decisión tomada".

¿En qué consiste la demanda competencial de Dina Boluarte contra el Poder Judicial y Ministerio Público?

Luego de las muertes en protestas contra el Gobierno de Dina Boluarte, el Ejecutivo presentó una demanda competencial contra el Ministerio Público y el Poder Judicial para evitar ser investigado mientras la mandataria esté asumiendo funciones. El Ejecutivo señala que se vio afectado durante el ejercicio de sus competencias por las interpretaciones que se daba al artículo 117 de la Constitución Política sobre las indagaciones que se pueden hacer a un jefe de Estado durante su mandato.

El artículo 117 de la carta magna indica que el presidente solo puede ser acusado, mientras esté en su cargo, por traición a la patria; por obstaculizar las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, excepto en las situaciones contempladas en el artículo 134 de la Constitución, o por impedir su reunión o funcionamiento, así como el de el Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral.

Fuente: La Republica y RPP